До лютого 2020 року судова практика щодо законності допуску контролюючих органів до перевірки була узгодженою.
Верховний Суд в своїх постановах:
від 24 травня 2019 року (справа № 826/16221/15),
від 3 жовтня 2019 року (справа №820/850/16),
від 16 жовтня 2019 року (справа № 820/11291/15),
від 22 листопада 2019 року (справа № 815/4392/15)
висловлював правову позицію, що допуск до перевірки нівелює правові наслідки процедурних порушень, допущених контролюючим органом при призначенні та проведенні відповідної виїзної або фактичної перевірки
Натомість, в Постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 826/17123/18 викладено новий висновок, відповідно до якого «незалежно від прийнятого платником податків рішення про допуск (недопуск) посадових осіб до перевірки, оскаржуючи в подальшому наслідки проведеної контролюючим органом перевірки у вигляді податкових повідомлень-рішень та інших рішень, платник податків не позбавлений можливості посилатись на порушення контролюючим органом вимог законодавства щодо проведення такої перевірки, якщо вважає, що вони зумовлюють протиправність таких податкових повідомлень-рішень.
При цьому, таким підставам позову, за їх наявності, суди повинні надавати правову оцінку в першу чергу, а у разі, якщо вони не визнані судом такими, що тягнуть протиправність рішень, прийнятих за наслідками такої перевірки, - переходити до перевірки підстав позову щодо наявності порушень податкового та/або іншого законодавства».
Таким чином, зміна судової практики надає можливість підприємствам, оскаржувати процедурні порушення перевіряючих, навіть після допуску останніх до перевірки.